DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına 13 maddelik yazılı soru önergesi verdi.
Yaklaşık 160 kız öğrenciyi doğrudan ilgilendiren kararın, özellikle Akçakale’nin kırsal mahallelerinden okula taşımalı sistemle ulaşan öğrenciler açısından önemli sonuçlar doğurabileceği belirtildi.
“TASARRUF TEDBİRLERİ” İDDİASI
Önergede yer alan bilgilere göre okul yönetimi tarafından velilere yapılan bilgilendirmede, taşımalı eğitim hizmetinin “tasarruf tedbirleri” kapsamında sonlandırıldığı ifade edildi.
Öğrencilere ise ilçedeki pansiyonlara yerleşme veya okula kendi imkânlarıyla ulaşma seçeneklerinin sunulduğu aktarıldı.
Karardan özellikle 9, 11 ve 12’nci sınıflarda öğrenim gören kız öğrencilerin etkilendiği belirtildi.
EĞİTİM HAKKI VE GÜVENLİ ULAŞIM VURGUSU
Milletvekili Dilan Kunt Ayan, soru önergesinde taşımalı eğitim uygulamasının yalnızca ulaşım hizmeti olarak değerlendirilmemesi gerektiğine dikkat çekti.
Önergede; öğrencilerin eğitim hakkına erişimi, okula devam durumları, okul terki riski, güvenli ulaşım imkânları ile ailelerin ekonomik ve sosyal koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Özellikle kırsal bölgelerde yaşayan kız çocuklarının ulaşım imkânlarının ortadan kalkmasının eğitimden kopma, okul terki ve erken yaşta evlilik gibi riskleri artırabileceği yönündeki kaygılar da önergeye yansıtıldı.
BAKAN TEKİN’E 13 SORU
Ayan, Bakan Yusuf Tekin’e şu başlıklarda sorular yöneltti:
Taşımalı eğitimin kaldırılması kararını hangi kurum veya makam aldı?
Kararın tarihi ve hukuki dayanağı nedir?
Karar öncesinde risk, sosyal etki veya maliyet-fayda analizi yapıldı mı?
Öğrencilerin kırsal mahallelerdeki ikametleri, okul mesafeleri, ulaşım ve güvenlik koşulları değerlendirildi mi?
Okuldan ayrılan veya ayrılma riski bulunan öğrencilerle ilgili çalışma yapıldı mı?
Yaklaşık 160 kız öğrenci için pansiyon kapasitesi araştırıldı mı?
Akçakale’de kız öğrenci pansiyonlarının mevcut ve boş kapasitesi ne kadar?
Pansiyonda kalmak istemeyen öğrenciler için alternatif destekler planlandı mı?
Başka okullarda taşımalı eğitim devam ederken bu okulun kapsam dışı bırakılmasının özel gerekçesi nedir?
Kararın kız öğrencilerin okullaşma ve eğitimde kalma oranlarına etkisi değerlendirildi mi?
Akçakale’nin stratejik eğitim hedefleriyle kararın uyumu incelendi mi?
Son beş yılda ilçedeki kız öğrencilerin okul terk, devamsızlık ve ortaöğretime devam oranları nedir?
Kararın ortaya çıkardığı sorunlar dikkate alınarak taşımalı eğitim uygulamasının yeniden değerlendirilmesi planlanıyor mu?
GÖZLER MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI’NDA
Akçakale’de yaklaşık 160 kız öğrencinin eğitim sürecini doğrudan ilgilendiren kararın ardından gözler Millî Eğitim Bakanlığı’nın vereceği yanıta çevrildi.
Bakanlığın TBMM’ye sunacağı yazılı cevapta, taşımalı eğitimin neden sonlandırıldığı, öğrencilerin ulaşım ve pansiyon imkânlarının hangi kriterlere göre değerlendirildiği ve kararın yeniden ele alınıp alınmayacağı konularının netleşmesi bekleniyor.
HABER: GAZETECİ İBRAHİM UYGUR